Hogyan lett a valamikori értéktelen legelőből, vagy épp fölötte személyes használatú háztáji földből felértékelődött ingatlan? Hogyan lett abból aranyárú villa, lekerített tópart keveseknek? Mit tanulhatunk ebből? Mit várhatunk el azoktól a jövőre nézve, akik vezetnének minket?
Az elmúlt hónapokban addig jutottam, hogy bemutattam ezt az évszázados folyamatot, aminek most új állomása van, az új önkormányzat küszöbönálló megválasztása.
Három polgármesterjelölt indul: (ABC-sorrendben)
–Gerhard Ákos (Regélő)
–Könyves Tamás (független)
– Krausz György (FIDESZ)
A jelölteknek ugyanazt az 5 kérdést tettem fel. A kérdéseket ITT olvashatod el (kattints rá, ha érdekel!). Megtiszteltek azzal, hogy válaszoltak!
Az öt kérdést egymás után írom le. A jelöltek oda vonatkozó válaszai tömörítve, neveik ABC -sorrendjében következnek.[1]
Azért, hogy teljes mondanivalójuk sértetlen megismerhető legyen, teljes válaszukat külön-külön is elérhetővé teszem, kihagyva belőlük a levelezési formulákat. A szövegek egy részét a könnyebb olvashatóság miatt jobban tagoltam.
Teljes válaszuk úgy olvasható, ha a fenti nevekre kattintva megnyitod őket! Ekkor PDF dokumentumok nyílnak meg. Ha nem rendelkezel PDF olvasóval, itt töltheted le!
***
Tehát a kérdések és a válaszok kivonatai:
1/ Egyetért-e azzal, hogy a tópart szabad bejárhatósága közérdek?
Gerhard Ákos (a továbbiakban G.Á.)
Egyetért.
Könyves Tamás (a továbbiakban K.T.)
Egyetért.
Krausz György (a továbbiakban K.Gy.)
Az első négy kérdésre adott válasza nagyjából az, hogy a tó körüli helyzet igen összetett, így a vele járó problémák is. Egyelőre csak az önkormányzat van a megfelelő információk, tények birtokában, Ő (még) nem. Ha Ő lesz a polgármester, és megismeri ezeket, akkor tud majd korrekt választ adni. Másmilyet meg nem akar.
2/ Véleménye szerint Velence hasznára vagy kárára volt az a birtokeladási gyakorlat, aminek keretében a nem fizető közönség számára tartósan elérhetetlenné vált a tópart, a tóparti védmű? Miért?
G.Á:
Mindenképpen káros az, ha csak egy szűk réteg érheti el a vizet, mert az magának Velencének a lényegét veszi el.
K.T:
Véleményem szerint Velencének részben kárára vált, hogy elzárták akár kerítéssel, vagy akár fizetőssé tétellel, a helyi lakosok elől, a közvetlen tópart és strandok használatát.
Fontosnak tartom hogy a lakosok ezekre a területekre gond nélkül ellátogathassanak, vagy akár egy éves tiszteletdíj ellenében , szabad átjárást kapjanak, vonatkozik ez a parkolásra is.
K.Gy:
Az első négy kérdésre adott válasza nagyjából az, hogy a tó körüli helyzet igen összetett, így a vele járó problémák is. Egyelőre csak az önkormányzat van a megfelelő információk, tények birtokában, Ő (még) nem. Ha Ő lesz a polgármester, és megismeri ezeket, akkor tud majd korrekt választ adni. Másmilyet meg nem akar.
3/ Ha Ön lesz a polgármester, elfogadja-e, hogy a lekerítés, vagy a tópart közösségi használatának egyéb korlátozása folytatódjon? Ha igen, milyen feltételekkel? Ha nem, szükség esetén mit tesz ellene?
G.Á:
Azzal, hogy ennél nagyobb mértékű lekerítés vagy a közösségi használat korlátozása legyen nem fogadom el.
Ugyanakkor azt látjuk, hogy igény van arra is, hogy magas színvonalú strand, fürdő, kemping szolgáltatások legyenek a tó partján – amit a közösség nem tud megfinanszírozni -, azonban díj ellenében vállalkozók tudják ezt biztosítani szélesebb réteg számára.
K.T:
Bármilyen a tóparton történő partszakasz lekerítése, és elkerítése ellen vagyok!
Hacsak nem valamilyen alkalmi rendezvény, vagy hagyományőrző egyéb rendezvények lebonyolításával kapcsolatos, ami a lakosok és a város érdekeit szolgálja.
K.GY:
Az első négy kérdésre adott válasza nagyjából az, hogy a tó körüli helyzet igen összetett, így a vele járó problémák is. Egyelőre csak az önkormányzat van a megfelelő információk, tények birtokában, Ő (még) nem. Ha Ő lesz a polgármester, és megismeri ezeket, akkor tud majd korrekt választ adni. Másmilyet meg nem akar.
4/ Az elmúlt évtizedekben változatos módokon történtek elkerítések. Megválasztása esetén hogy viszonyul ezekhez? A jövőre figyel és hagyja a múltat, vagy beleáll és alaposabban megvizsgáltatja, mik a közösség esélyei? Esetleg mást gondol helyesnek?
G.Á:
Úgy gondolom, hogy amilyen változatosak voltak az elkerítések, olyan változatos a hozzájuk való viszonyulás is. Ott, ahol tulajdonosváltozás is történt – és ez több évtizede már – a part beépült, ott jogi szakemberek tanácsa alapján azt gondoljuk jelenleg, hogy nem áll olyan anyagi helyzetben a város, hogy meg tudja változtatni a jelenlegi állapotot.
K.T:
Bármilyen a közösségünk érdekei ellenére felépült, vagy felépülni akaró kerítésnek nincs helye Velencén, sőt az országunkban!
A velencei-tó szabad partszakaszainak és szabad strandjainak szabad bejárást kell biztosítani!
K.GY:
Az első négy kérdésre adott válasza nagyjából az, hogy a tó körüli helyzet igen összetett, így a vele járó problémák is. Egyelőre csak az önkormányzat van a megfelelő információk, tények birtokában, Ő (még) nem. Ha Ő lesz a polgármester, és megismeri ezeket, akkor tud majd korrekt választ adni. Másmilyet meg nem akar.
5/ A tó, vagy tópart mely darabja a legkedvesebb Önnek?
G.Á:
Velencén belül számomra a Tóbíró kikötő környéke és az Északi Strand, melyek a leginkább közel állnak hozzám.
K.T:
A tavat, a tópartot nem tudom több darabra osztani melyik a legkedvesebb nekem.
De talán a benne élő és a körülötte lévő élővilág ami a szívemhez legközelebb áll.
K.GY:
A tó gyakorlatilag eszméletre ébredésem első pillanatától kísér, ezért nem bontanám darabokra hanem egészként kezelném minden pillantását, érintését és részét egyformán.
Nekem a Velencei-tó minden vízcseppje, minden parti kavicsa ugyanolyan gyönyörű és egyformán szeretettel kísér születésem óta.
***
A Velencei Korzó ügye
Nem kérdeztem, de mindhárom polgármester-jelölt kitért a penetráns Korzó körüli viszonyokra.
Mivel ez nagyon sokunkat sért, az ide vonatkozó véleményeket is közlöm:
G.A:
Az olyan lekerítést, mint amilyen a Korzó környékén történt, nem támogatjuk, ez ellen jogi lépéseket tettünk.
K.T:
Nagyon fontos megjegyeznem, hogy a Velence korzón jogtalanul és szabálytalanul telepített szabad strandot elkerítő kerítés ellen, lebontása mellett, jelenleg is gyűjtöm az aláírásokat szigorú számadású nyomtatványon.
KGY:
… a Velence Korzó jelenlegi, méltán áldatlannak nevezhető állapotán a velenceik érdekeit szem előtt tartva fogunk javítani. Azt valljuk, hogy a Velence Korzó a velenceieké!
***
Személyes véleményem:
Jövő: Az a véleményem, hogy a tóparti elkerítések elleni jövőbeli politikai elköteleződés nem igényli a múltbeli dokumentációk ismeretét. Annak kimondása értékrend, politikai tudatosság és bátorság kérdése, különösen, ha aztán a hatalomra jutók hitelesen meg is valósítják az ígéreteiket. És akkor legalább van mihez mérni a tényeket!
A múlt: Abban (és esetleges korrekciójában) valóban számít, ki mikor mit adott el kinek. Évtizedek távlatában a részrehajlás, hatalommal való visszaélés, esetleges korrupció is csak annyit számít, mit tanulunk belőle a jövőre nézve. De az akkor is fontos, hogy okuljunk belőle!
Jópofa kis sztori, ha egykori kegyuraink évszázadokkal ezelőtt nem voltak mind üzleti zsenik. Elszállt a vagyonuk egy része, egésze- a sajátjuk volt! Ez a pár eset “most”, még a legrégebbi, általam leírt is, a mi életünkben van, részben a mi választásunk következménye, valamennyire felelősek vagyunk érte.
Ha másban nem is, hát abban, hogy tanuljunk belőle, és ne kövessük el sokadszor ugyanazt a hibát. Sem abban, hogy nem teszünk érte, sem abban, hogy nem választunk, amikor kell! Ha ennyit sem teszünk meg, utána felesleges mosakodni.
A sorozatot a múltbeli polgármestereink interjúvolásával folytatom.
Kapcsolódó bejegyzések:
–Kié itt a tér II. rész: Az agrárkorszak (-1930)
–Kié itt a tér III: 1930-89 között
-Kié itt a tér IV: A „Kempinges” történet
-Kié itt a tér V: Kérdések a polgármester-jelöltekhez -és Hozzád- a tópartról
[1] Eredetileg arra számítottam, hogy párszavas válaszokat kapok, azt táblázatba illesztem, így könnyen áttekinthető lesz majd a lényeg. Nem pontosan így lett. Nem számoltam azzal sem, hogy barátaim figyelmeztetnek: mobiltelefonon az ilyen forma olvashatatlan. Így alakult ki ez a formai megoldás.
Kategóriák:1989-től napjainkig, Emberek, Gazdaság, Témák, Település-szerkezet, Településszociológia, Uncategorized, Velence, Velencei tó, XX. század
Velenceblog 
Hozzászólás